11-20-2011، 11:12 PM
سلام
دوستان اینجا یک تعداد سوال طرح میکنم و عزیزان میتونن به سوالات از 0 تا 20 نمره بدهند فقط اگر به موردی نمره خیلی بالا یا خیلی پائین میدهید لطفا علت را نیز بیان کنید
1- تاریخ برگزاری
2- اطلاع رسانی
3- میزان استقبال از مسابقات
4- سالن برگزاری
5- آیین نامه (جمعا هر دو گرایش)
6- کیفیت داوری
7- قرنطینه
8- پذیرایی
9- اسکان
10- عملکرد و رفتار کادر اجرائی
11- عملکرد و رفتار کمیته itssa
12-عملکرد جک
13-این دوره از مسابقات را در مقایسه با پارسال چگونه می بینید
14- در کل به این دوره چه نمره ای میدهید
دوستان بدون در نظر گرفتن رفاقتها و رودروایسی ها نظراتتون رو بدید تا اگر مشکلی بود در دوره های بعدی تکرار نشه
اگر هم موردی به ذهنتون میرسه که من نگفتم خودتون اضافه کنید
به عنوان اولین نفر خودم به سوالات پاسخ میدم
1- تاریخ برگزاری:زیاد مناسب چون تقریبا مصادف بود با عید غدیر که مشهد هم اون روز خیلی شلوغ بود نمره:16
2- اطلاع رسانی:اطلاع رسانی در سطح شهر خیلی بد بود هیچ گونه بنری در سطح شهر یا ورودی یا ترمینال نصب نشده بود تا شرکت کننده بتونه مسیر خودش رو به سالن برگزاری پیدا کنه نمره:16
3- میزان استقبال از مسابقات: تعداد تیمهایی که تازه به این رشته امده بودن زیاد بود اما یک تعداد از تیمهای قوی هم نیومده بودن که فکر کنم به خاطر بد برگزار شدن مسابقات قبلی که با جک برگزار شده بود نمره:18
4- سالن برگزاری:بد نبود اما یکم دور از اسکان بود جناب جاودانیان گفته بودن 5 دقیقه راهه اما زیاد بود نمره:17
5- آیین نامه (جمعا هر دو گرایش): یکی دو مورد اصلاحیه آمد براش که بعضی از تیمها از این اصلاحیه ها خبر نداشتن نمونش هم مهندس داوری و تیم قزوین بودن که وزن سازه رو بدون بلت یک کیلو در آورده بودن نمره: 18
6- کیفیت داوری:در مورد داوری باید بگم که سازه ضربه ای هایی که تونستن 2 متری رو نگه دارن باید قبلا حذف میشدن چون در گره مرکزی بالای 5 سانت چسب کاری ارتفاعی داشت که در آیین نامه 1.5 سانت بود اگر این کار قبلا میشد قضایای اختتامیه هم پیش نمی آمد در کل نقطه ضعف داوری فقط همین بخش بود نمره: 19
7- زمان تحویل سازه : واقعا در مورد تحویل سازه تمام تیمها با مشکل مواجه شده بودن که مشکل از خود شرکت کننده ها بود مشهدی ها گروه اول تحویل دادن بودن که وقتی ما رسیدیم دیدیم تازه مشهدی ها دارن سازه میدن از دوستان خواهشمندم از این به بعد به این مورد بیشتر توجه کنند و با برنامه ریزی اجرا کننده ها هماهنگ باشن تا مشکلی پیش نیاد نمره: 19
8- قرنطینه:قرنطینه هم خوب نبود یعنی امنیت نداشت نمره: 17
9- پذیرایی: این بخش واقعا خیلی خیلی بد بود ما به جز دو سه تا چایی و دوتا نهار چیزی ندیدیم نه صبحانه نه شامی نه میان وعده ای حین مسابقه نمره:10
10- اسکان: محل اسکان خوب بود ولی هیچ گونه اتوبوسی نبود تا تیمها رو جابه جا کنه نمره:17
11- عملکرد و رفتار کادر اجرائی: خوب بود ولی یک تعداد از دوستان بد اخلاق بودن و الکی گیر میدادن نمره : 18
12- عملکرد و رفتار کمیته itssa : خوب بود برای هر کارشون دلیل داشتن الان هم پاسخگویی کارهایی که انجام دادن هستن نمره:20
13-عملکرد جک: نمره:18
14-این دوره از مسابقات را در مقایسه با پارسال چگونه می بینید من پارسال نبودم پس اظهار نظر نمیکنم
15- در کل به این دوره چه نمره ای میدهید: نمره 18
دوستان اینجا یک تعداد سوال طرح میکنم و عزیزان میتونن به سوالات از 0 تا 20 نمره بدهند فقط اگر به موردی نمره خیلی بالا یا خیلی پائین میدهید لطفا علت را نیز بیان کنید
1- تاریخ برگزاری
2- اطلاع رسانی
3- میزان استقبال از مسابقات
4- سالن برگزاری
5- آیین نامه (جمعا هر دو گرایش)
6- کیفیت داوری
7- قرنطینه
8- پذیرایی
9- اسکان
10- عملکرد و رفتار کادر اجرائی
11- عملکرد و رفتار کمیته itssa
12-عملکرد جک
13-این دوره از مسابقات را در مقایسه با پارسال چگونه می بینید
14- در کل به این دوره چه نمره ای میدهید
دوستان بدون در نظر گرفتن رفاقتها و رودروایسی ها نظراتتون رو بدید تا اگر مشکلی بود در دوره های بعدی تکرار نشه
اگر هم موردی به ذهنتون میرسه که من نگفتم خودتون اضافه کنید
به عنوان اولین نفر خودم به سوالات پاسخ میدم
1- تاریخ برگزاری:زیاد مناسب چون تقریبا مصادف بود با عید غدیر که مشهد هم اون روز خیلی شلوغ بود نمره:16
2- اطلاع رسانی:اطلاع رسانی در سطح شهر خیلی بد بود هیچ گونه بنری در سطح شهر یا ورودی یا ترمینال نصب نشده بود تا شرکت کننده بتونه مسیر خودش رو به سالن برگزاری پیدا کنه نمره:16
3- میزان استقبال از مسابقات: تعداد تیمهایی که تازه به این رشته امده بودن زیاد بود اما یک تعداد از تیمهای قوی هم نیومده بودن که فکر کنم به خاطر بد برگزار شدن مسابقات قبلی که با جک برگزار شده بود نمره:18
4- سالن برگزاری:بد نبود اما یکم دور از اسکان بود جناب جاودانیان گفته بودن 5 دقیقه راهه اما زیاد بود نمره:17
5- آیین نامه (جمعا هر دو گرایش): یکی دو مورد اصلاحیه آمد براش که بعضی از تیمها از این اصلاحیه ها خبر نداشتن نمونش هم مهندس داوری و تیم قزوین بودن که وزن سازه رو بدون بلت یک کیلو در آورده بودن نمره: 18
6- کیفیت داوری:در مورد داوری باید بگم که سازه ضربه ای هایی که تونستن 2 متری رو نگه دارن باید قبلا حذف میشدن چون در گره مرکزی بالای 5 سانت چسب کاری ارتفاعی داشت که در آیین نامه 1.5 سانت بود اگر این کار قبلا میشد قضایای اختتامیه هم پیش نمی آمد در کل نقطه ضعف داوری فقط همین بخش بود نمره: 19
7- زمان تحویل سازه : واقعا در مورد تحویل سازه تمام تیمها با مشکل مواجه شده بودن که مشکل از خود شرکت کننده ها بود مشهدی ها گروه اول تحویل دادن بودن که وقتی ما رسیدیم دیدیم تازه مشهدی ها دارن سازه میدن از دوستان خواهشمندم از این به بعد به این مورد بیشتر توجه کنند و با برنامه ریزی اجرا کننده ها هماهنگ باشن تا مشکلی پیش نیاد نمره: 19
8- قرنطینه:قرنطینه هم خوب نبود یعنی امنیت نداشت نمره: 17
9- پذیرایی: این بخش واقعا خیلی خیلی بد بود ما به جز دو سه تا چایی و دوتا نهار چیزی ندیدیم نه صبحانه نه شامی نه میان وعده ای حین مسابقه نمره:10
10- اسکان: محل اسکان خوب بود ولی هیچ گونه اتوبوسی نبود تا تیمها رو جابه جا کنه نمره:17
11- عملکرد و رفتار کادر اجرائی: خوب بود ولی یک تعداد از دوستان بد اخلاق بودن و الکی گیر میدادن نمره : 18
12- عملکرد و رفتار کمیته itssa : خوب بود برای هر کارشون دلیل داشتن الان هم پاسخگویی کارهایی که انجام دادن هستن نمره:20
13-عملکرد جک: نمره:18
14-این دوره از مسابقات را در مقایسه با پارسال چگونه می بینید من پارسال نبودم پس اظهار نظر نمیکنم
15- در کل به این دوره چه نمره ای میدهید: نمره 18
r.alizade@live.com
من مسئول گفتار خود هستم اما مسئول برداشت اشتباه نیستم
